Politizan caso de pederastia en Lerdo de Tejada

-Debido a que el presunto agresor es un personaje allegado a políticos de la región el tema se hapolitizado-En redes sociales revictimizan al agraviado y dudan incluso de su existencia

Información de A Titulo Personal.

Lerdo de Tejada, Ver.- El miércoles 11 de febrero a las 12: 00 pm por el presunto delito de pederastia según el proceso penal 06/2020, fue detenido por elementos de la policía ministerial, en el centro de Lerdo de Tejada, Enrique “N” de 60 años de edad.

De acuerdo a información recabada, los hechos ocurrieron el 18 de julio del 2019 cuando Enrique “N” invitó al menor de identidad reservada a que pasara a su domicilio invitándole un vaso con agua para después ofrecerle tener sexo a cambio de dinero, acción a la que el menor se negó, más tarde lo convenció de tener sexo oral para posteriormente violarlo y darle 200 pesos a cambio de su silencio.

El tema ha cobrado mayor relevancia debido a que el presunto agresor es un personaje allegado a figuras políticas del PRI de esta región tanto que ha fungido como secretario del partido en este municipio, fue secretario de turismo municipal y asistente particular durante la administración del exalcalde Ricardo Llamas Huber.

Dicha situación ha logrado que en redes sociales se revictimice al menor agraviado pese a que se ha mantenido reservada su identidad, pues personas afines a los diferentes grupos políticos argumentan que el menor y el delito de pederastia son un montaje para afectar al presunto agresor, señalando incluso al Presidente Hermas Cortés García (PAN) de montarle dicho delito al imputado, esto debido a que Enrique “N” ha sido integrante de un grupo de ciudadanos que se han inconformado y manifestado contra el gobierno en turno.

Cuestionado al respecto de las acusaciones de usuarios de las redes sociales, Hermas Cortés García aseguró que no tiene nada que ver en el asunto.
“No me corresponde a mí acusar a nadie, las diferencias políticas son un tema ajeno y siempre he estado dispuesto a atenderlas, pero lo de hoy es un caso que no me compete, eso lo determinarán las instancias legales, ellas dirán si hay culpa o no en el caso del imputado, yo no tengo más que decir al respecto”

Lo cierto es que Enrique “N” fue puesto a disposición y el mismo día de su detención se realizó la audiencia inicial e imputación, cabe hacer mención que la defensa solicitó duplicidad de término constitucional (144 hrs) para reunir pruebas a favor del imputado, y será esta semana cuando un juez determine si será vinculado a proceso.